Mese: Novembre 2008

Al Presidente della Commissione Istruzione del Senato
Sen. Guido Possa

Al Presidente della Commissione Cultura della Camera
On. Valentina Aprea

Ai componenti del Consiglio Universitario Nazionale

Ai componenti del Consiglio Nazionale Studenti Universitari

Considerato l’art. 16 della legge 133/08, in merito alla possibilità che gli atenei pubblici possano trasformarsi in fondazioni di diritto privato;

Considerati i tagli sul FFO previsti nell’art. 66 della legge 133/08;

Considerato che con il blocco del turn over, previsto all’art. 66 della legge 133/08 si avranno notevoli problemi nell’erogazione e nella qualità della didattica;

Considerate le mozioni approvate nelle assemblee studentesche;

Si  ritiene

che la facoltà di trasformazione delle Università Pubbliche in fondazioni di diritto privato sia estremamente dannosa per il sistema universitario pubblico, dal momento che tale possibilità rappresenta nei fatti una gravissima limitazione rispetto alle garanzie di diritto allo studio, previste nell’art. 34 della Costituzione Italiana.

Inoltre, a fronte dei tagli previsti, è chiaramente presumibile un forte aumento della tassazione studentesca, da parte degli atenei, che limiterà l’accessibilità per tutti ai livelli più alti della formazione.
Altresì, si ritiene che l’Università e la Ricerca Pubbliche debbano essere centrali nella strategia di sviluppo di un paese; pertanto risulta decisamente inadeguato il provvedimento che riduce drasticamente risorse ad un sistema già cronicamente sotto-finanziato.

Pertanto, si chiede

al Ministro Mariastella Gelmini

e al Presidente della Commissione Cultura del Senato Sen. Guido Possa

e al Presidente della Commissione Istruzione della Camera On. Valentina Aprea

che gli articoli 16 e 66 vengano abrogati dalla Legge 133/2008 e che vengano incrementati i fondi desinati all’Università Pubblica Italiana, quali condizioni per aprire una fase di confronto tra il Ministero e gli studenti.

• nonostante avessimo sin da Luglio chiesto di avviare una discussione sul Dl 122, convertito in legge n. 133, non sia accettabile che solo ora il CNSU abbia deciso di esprimersi in merito “scavalcando” il movimento degli studenti ed ignorando le sue richieste in modo assolutamente ambiguo;

• con l’approvazione di questo documento la maggioranza del CNSU si è dimostrata non rappresentativa degli studenti universitari e completamente slegata dalla realtà studentesca;

• il movimento che è nato in queste settimane e che coinvolge tutte le componenti del mondo accademico non può essere etichettato come “lesivo della libertà di tutti” , cosi come definito dal documento approvato dal CNSU, ma anzi è portatore di una istanza di rinnovamento dal basso del sistema universitario e di difesa dell’università pubblica;

• come consiglieri abbiamo chiesto l’abrogazione delle parti relative all’Università e alla Ricerca presenti nella legge 133 e l’apertura di un confronto con gli organi di rappresentanza universitaria legittimamente costituiti e mai convocati. Le nostre richieste di modifica del documento del CNSU sono state respinte da una sorda maggioranza di soli 12 consiglieri;