Programma per Ingegneria – Elezioni 2006

Ingegneria era la Facoltà più vivibile e didatticamente meglio organizzata di tutto l’Ateneo…purtroppo questo è il “passato”! La Riforma Universitaria ha svilito i corsi e la didattica, ha dato carta bianca ai docenti per riorganizzare i corsi e questo il più delle volte ha comportato il tracollo della qualità dei medesimi. Noi in questa occasione siamo “nostalgici”, l’attuale esamificio non ci piace affatto! Ci sentiamo di rappresentare quella massa critica formata dagli studenti del Nuovo Ordinamento che si sentono delusi da quello che viene loro insegnato e soprattutto da come viene fatto, e contemporaneamente dagli studenti del Vecchio Ordinamento che si sentono dimenticati e perseguitati perché non hanno scelto di trasferirsi al N.O.. A tal fine abbiamo allestito una Lista per il Consiglio di Facoltà e per i CCL formata da studenti intenzionati a mettere in discussione l’attuale sistema, cercando di far conciliare quello che di buono c’era nel V.O. (la forma mentis che consentiva allo studente di risolvere problemi complessi, il buon numero di appelli distribuiti durante l’Anno Accademico) e quello che di buono potrebbe esserci nel N.O. (l’eliminazione delle ripetizioni ed una didattica in continua evoluzione, l’utilizzo effettivo dei laboratori), senza dimenticarci che proprio questi nuovi rappresentanti decideranno insieme ai docenti la riduzione degli esami e la riorganizzazione dei corsi che partirà nel 2007/2008.

Nuovo Ordinamento

Dalla loro attivazione, i corsi del Nuovo Ordinamento hanno mostrato tutte le loro debolezze. I 30 esami per Corso di Laurea sono stati decisi non certo in base a cosa gli studenti devono sapere, quanto per permettere ai dipartimenti di spartirsi le varie cattedre. L’elevato numero di esami annuale e l’esiguo numero di ore di lezione (8) associato ai CFU hanno dequalificato la didattica in maniera devastante. Noi di Gulliver siamo stati gli unici rappresentanti degli studenti a proporre un serio e radicale cambiamento della situazione denunciando da un lato l’abbassamento significativo dei contenuti didattici dei corsi, dall’altro l’insostenibilità di 10 esami in un anno e l’insoddisfazione degli studenti. Anche i docenti hanno capito che la strada della riorganizzazione dei corsi, non imposta, ma condivisa con noi rappresentati degli studenti, era l’unica soluzione. Prima della fine dell’anno inizieranno i lavori dei CCL per individuare i nuovi percorsi, impostandoli su un massimo di 22-23 esami al I livello; lo stesso lavoro verrà fatto sulla Laurea Specialistica.
Il problema degli appelli è particolarmente sentito. L’alto numero di insegnamenti accentua ad Ingegneria il problema esami: non è possibile che due esami di uno stesso corso si svolgano lo stesso giorno, alla stessa ora; è necessario che i professori si consultino in fase di compilazione dei calendari d’esame! Inoltre è un atto illegittimo ed il Preside dovrebbe intervenire! In questi 2 anni abbiamo fatto mettere appelli aggiuntivi speciali per gli studenti FC del N.O. e stiamo continuando a chiedere un maggior numero di esami e meglio distribuiti nell’arco delle finestre.
Sosteniamo che i piani di studio debbano essere più flessibili: una maggiore possibilità di scelta per gli studenti stimolerà i professori ad impegnarsi di più ed a migliorare la qualità dei loro corsi, con guadagno sia per gli studenti (miglior didattica e corsi più utili) che per l’Università stessa, che potrà rendere più innovativa la didattica aumentando l’offerta dei corsi complementari, ma questo avrà senso una volta ridotto il numero di esami da 30 a 22.

Vecchio Ordinamento

Sono circa un migliaio abbondante di FC. I vertici della Facoltà ultimamente pensano a loro come a spettri che pagano le tasse; noi rappresentanti del Gulliver abbiamo in molte occasioni richiamato l’attenzione sulla diminuzione degli appelli (rimasti sette all’anno solo grazie a noi!!). Abbiamo bilanciato la riduzione delle sessioni d’esame di laurea da 5 a 4, con il tempo che un tesista ha guadagnato sulle scadenze e con una migliore distribuzione delle sessioni di laurea.
I candidati in CdF della Lista Gulliver chiederanno che:

Col passare del tempo, per molti si avvicina infatti la scadenza del 2006: a prescindere dai ragazzi di Ancona che sono collegati al Movimento DPR328, come lista Gulliver, attraverso Fabio Rossi consigliere Nazionale al CNSU, abbiamo continuamente sollecitato il Ministero, attualmente ci stiamo impegnando affinché venga data dal Nuovo Governo Prodi una ulteriore proroga al 2007, in attesa che si risolva la questione ed il TAR dia la sua sentenza di legittimità. Se pensate che nel 2004 (l’ultima volta che si è votato) i V.O. di Ingegneria erano più di 2000, capite perché ancora sprechiamo il fiato e ci candidiamo… Siamo certi che solo andando compatti a votare potremo continuare ad opporci alle ingiustizie che, sia chiaro, continueranno a colpirci. Allora è meglio che ci siano in CdF rappresentanti disposti ad alzare le barricate pur di difendere i diritti degli studenti del V.O.!

Edile / Architettura

È l’unico corso la cui durata legale è 5 anni, e contemporaneamente risente della riforma universitaria sia per i crediti che per l’organizzazione didattica; siamo riusciti a mantenere anche per gli Edili/Architetti 7 appelli annui minimi, anzi, mediamente molti docenti ne fissano un numero superiore. In molti tra i ragazzi di Edile/Architettura, si sono complimentati con noi per alcuni articoli apparsi recentemente sul nostro giornalino e relativi ai problemi del loro Corso di Laurea; mettere a nudo un problema, non vuol dire risolverlo; noi vogliamo soltanto esser messi nelle condizioni di seguire un percorso didattico qualitativamente gratificante e ben strutturato e coordinato.
Vogliamo corsi di formazione informatici (autocad, archicad, sap, etc) tenuti dalla Facoltà, per tutti e non gestiti da qualche associazione studentesca, vogliamo che questi corsi diano crediti!

Problematiche comuni a tutti